选贤与能，拒绝平庸

晚报一向来都是工人党的忠实支持者，这的确很难得。这可从后港补选到现在晚报对工人党的报道可以看得出来。毕竟在新加坡的政治环境下还能有个主流媒体的报章如此拥护一个反对党，实在是得来不易啊！

可是支持归支持，可别以过分扭曲的角度去报道和打击站在不同立场的人士哦！（那当然是指我啦！）

就有如以上这篇报道，非常断定的说“多数网民认为字里行间酸溜溜”，不知情的人可要被误导了！因为我翻查了这面簿的留言，竟然发现有超过二十几位网友赞成我的说法而按了“赞”，而对我言论不满的人也只不过是那几位工人党超忠实的死硬支持者，屈指可数，这又这么算是“多数”呢？也许晚报主编应该给这记者重新配戴新眼镜了，或送去上几堂统计数学课吧！这样有缺事实的报道，可大可小，但对贵报的信誉（如有的话）可能会造成不必要的损害啊！

我这人是有话直说，不会拐弯抹角。有人认为这样才不失真，但有更多人认为这是“无知”，甚至是认为是“白痴“的也大有人在，真是见仁见智。当然，许多人都认为做为”政治人物“，就应该圆滑一点，应该”政治正确“一点。可是那不是叫搞政治的人物都要隐藏真心，而说些讨好人的假话吗？我可不认同这种虚情假意啊！

 说到我的言论重点，这可是重要话题了。有许多人对工人党从上次大选至今的表现都感失望，就连晚报所采访的”政治观察家“也说”表现平平“。其实说穿了，这只是客套话（政治正确的圆滑）。什么是”表现平平“呢？那就是表现平庸了。工人党的表现乏善可陈，这是众人有目共睹的事实。陈硕茂从一开始就俯首称臣的说要做大无畏的”魏征“，那么皇帝肯定是行动党了。这也算不了什么的，胜者为王，败者为寇是自古真言平常事。但是魏征是大无畏，讲真话，说实事的人（是不是有点像我这样无知，白痴的人一样呢？一笑！），而且绝对不会畏首畏尾的不敢吭声的懦夫。但是怎么才过了一年有多，我们的魏征竟然成为了政策沉默的魏征了呢？

 工人党打着”第一世界国会“的旗号进入国会，但在国会里尽问些芝麻绿豆的小事，如猫狗和小鸟粪便的问题，难道真的在也没有国家议题可陈上国会大厅议论了吗？为何没尽早把AIM这样损害选民利益的政治手段提上议会大堂？

就算是能拿高分的部长薪金辩论工人党也搞到一团糟，还被行动党真正在国会大堂狠狠的”酸“ （冷嘲热讽）了一顿。工人党议员在国会大堂上被揭发是文抄公这事不提也罢了。我这在面簿的网络小空间小小”酸“工人党并没什么大不了的，但在所谓的”第一世界国会“大堂上被对手大肆羞辱一番，情何以堪啊！当我们认为最坏的过去了，工人党竟然闹出了婚外情丑闻。这丑闻是丑在工人党一开始就不懂得如何去处理善后！拖拖拉拉的被丑闻纠缠了几乎整整一个月才以孔明挥泪斩马谡方式了结了。这危急处理能力真是叫人怀疑！当尘埃落定后，我们以为可以补选了事，但就在补选期间，候选人竟然被泄露的议会记录质疑在电视访问中所说不实！补选终于在后港人的宽容下圆满结束。也就在我们以为从此会风平浪静时，又被居民爆出工人党在管辖区内以幸运抽奖为利诱，收买对翻新支持的选票！这对于反对党一向抨击执政党以组屋翻新来收买选票是一种多么大的讽刺和打击啊！简直变成了小巫见大巫了！

工人党这种种的一切，是多么令人痛心啊！这一些平庸的表现，跟所谓的“信心”一点关系也没有。 我左思右想，怎么也想不出与”晚报政治观察家“所说的”信心“有任何关系，倒是想到也许有些事是跟工人党太过自信，自满和自大有关吧。我很难想象在这短短的一年半载里头，工人党竟然会失误频频，那么接下来的三、四年到底要怎么过啊！这不是多点信心就能解决的问题！

更令人费解的是，晚报的政治观察家竟然说要给工人党多赢一个议席，那么就更会有信心表现了！这真是似是而非的谬论！曾何几时我们已经抛弃了选贤与能的核心价值观而拥抱了奖赏平庸的道路呢？我们应该坚持选贤与能，拒绝平庸才对啊！

如果失去这份坚持，到最后新加坡的政治肯定不会成为”第一世界级“而将会沦为平庸无能的第九流混沌污潭了！

如果工人党为短暂的政治利益，在现有的团队还没调整和整顿好就参选的话，就算是真的给它赢得多一个议席，那也只会增加平庸误事的风险。这尤其是，很显然的，从后港补选工人党所推出的后选人看来，已经凸现了它蜀中无大将的窘境了。

工人党如今应该闭门思过，韬光养晦，重新整顿一下队伍，重新出发，才能不负众望的兑现它的政治使命和承诺。

事事无绝对，不是每一样事情必须多就是最好的。议员贵精不贵多。 如果既有的议员还未精，那就得先闭门练兵了。这时候让贤是为上策。

吴明盛

后记：我这篇文章，肯定会引来非议，但是眼看工人党如此的表现，真是痛心疾首。爱之深，痛之切。